Nouvelles

Feb 07, 2024

Opinion : le tour du chapeau de Trump est le test de Rorschach de l'Amérique

Note de l'éditeur : inscrivez-vous pour recevoir cette chronique hebdomadaire sous forme de newsletter. Nous revenons sur les opinions les plus fortes et les plus intelligentes de la semaine de CNN et d'autres médias. Durant une grande partie de l'histoire de l'humanité, le

Note de l'éditeur : inscrivez-vous pour recevoir cette chronique hebdomadaire sous forme de newsletter. Nous revenons sur les opinions les plus fortes et les plus intelligentes de la semaine de CNN et d'autres médias.

Tout au long de l’histoire de l’humanité, le chiffre trois a été imprégné de pouvoir. Dans les contes de fées, cela évoque la magie ; pour le philosophe grec Pythagore, trois – seul nombre égal à la somme des nombres précédents et exprimant un début, un milieu et une fin – symbolisait l'harmonie, le temps et le cycle de la vie. Dans la tradition chrétienne, il représente la Sainte Trinité. Il est associé en astrologie à la sagesse et à l'abondance et, comme le dit l'écrivain écossais Tobias Smollett dans son roman picaresque de 1751 « Les aventures de Peregrine Pickle », qui retrace les voyages d'un dandy égoïste, « Le numéro trois est toujours chanceux ».

Mais comme le savent tous ceux qui ont déjà eu un sentiment superstitieux, le chiffre trois a aussi un côté sombre - comme la formation typique dans laquelle les mauvaises choses voyagent, la personne étrange avec ce couple heureux qui n'arrête pas de se sourire, le coup final annoncé après le swing que vous ne prenez pas au marbre.

Le numéro trois est entré dans l'histoire présidentielle d'une nouvelle manière cette semaine : le troisième acte d'accusation de l'ancien président Donald Trump, celui-ci émanant d'un grand jury fédéral sur quatre chefs d'accusation de complot et d'obstruction découlant de l'enquête du conseiller spécial Jack Smith sur les efforts visant à renverser les élections de 2020. jusqu’à l’attaque du Capitole américain le 6 janvier 2021. « Les conséquences de ces accusations pour Trump et le pays sont énormes », a écrit un juriste.Michel Gerhardt . « La troisième et la plus récente série d’actes d’accusation va plus loin que les deux autres, en montrant comment dans plusieurs États, dont la Géorgie, le Michigan et l’Arizona, Trump a tenté de porter atteinte à l’intégrité de l’élection présidentielle et de contrecarrer la volonté de l’électorat. »

Les accusations portées contre Trump (pour lesquelles il a plaidé non coupable jeudi) ont des implications significatives pour la démocratie américaine et deux d'entre elles sont particulièrement lourdes de portée historique, a fait valoirJohn Avlon : « Conspiration pour frauder les États-Unis » et « Conspiration contre les droits ». Cette dernière accusation, portée en vertu de l'article 241 du titre 18 du Code américain, remonte à une série de lois connues sous le nom deles lois d'application, ou lois du Ku Klux Klan, adoptées par le Congrès sous l'ancien président Ulysses S. Grant pour lutter contre l'insurrection du Klan contre la reconstruction et habiliter le gouvernement fédéral à appliquer les 13e, 14e et 15e amendements à la Constitution qui ont libéré les esclaves, garantissait une protection égale des lois et accordait aux citoyens noirs (hommes) le droit de vote.

Avlon a déclaré : « Tenter d'annuler les résultats des élections a pour effet fondamental de nier le droit des individus à ce que leurs votes soient comptés équitablement. Le contexte historique de ces lois nous aide à apprécier la gravité du crime que Trump aurait tenté de commettre contre notre démocratie.»

"Alors que nous en apprenons davantage sur la façon dont... Trump envisage de se défendre", a notéSE Cup, il semble que l'ancien président s'appuie sur ce qu'on appelle la « défense Seinfeld », le fameux adage de George Costanza : « Ce n'est pas un mensonge si vous y croyez ».

Que Trump soit reconnu coupable ou non pour ces accusations les plus récentes, « il y aura des Américains qui condamneront le verdict », estime l’avocat.Éric Kleinet historienJérémie Suri , qui a affirmé : « Ce qui comptera le plus, à l’avenir, c’est de savoir si le peuple américain considère le procès comme équitable ; en tant que tel, la perception du public à l’égard du juge sera extrêmement importante. Klein a côtoyé la juge de district américaine Tanya Chutkan, la personne nommée par Obama chargée du cas de Trump, lorsqu'ils étaient tous deux défenseurs publics à Washington, DC. Klein et Suri ont souligné les références impeccables de Chutkan et son expérience en tant que défenseur public comme raisons de respecter la procédure à venir : « Le public doit savoir que l'accusé actuel aura une opportunité équitable de confronter les preuves contre lui et qu'il aura une chance ouverte de le faire. soulever des doutes raisonnables sur ses motivations et ses actions présumées.